Попался нам тут любопытный документ - контрактный договор, заключаемый между Казанской губернской управой и почтарями, которые должны были развозить почту между деревнями.
Договор этот датирован 1909 годом и довольно подробно описывает условия и обязанности контрагента, а также требования к нему. Заключался такой контракт сроком на 6 лет.
Основой всего предприятия являлось хозяйство почтаря.
Контракт прямо предписывал иметь:
— не менее 4-х лошадей (две двуконные подводы, которые позволяли перевозить не только корреспонденцию, но и денежные отправления);
— свои собственные повозки, сани и все прочие принадлежности езды, соответствующие установленным ведомственным нормам.
Все это должно было находиться в полной исправности и пригодности к постоянной службе.
🖊 Особое внимание уделялось следующим обстоятельствам:
- повозки должны быть вместительными, прочными и приличного вида;
- упряжь - исключительно ременная, дабы избежать разрывов в пути;
- брезенты для покрытия почт - из кожи, парусины или иных водонепроницаемых материалов;
- под дугой должны находиться колокольчики, служащие для оповещения на дороге.
📜 Не менее строго регламентировался состав ямщиков, которых почтарь имел право нанимать себе в
помощники. Они должны были быть:
- не моложе 17 лет и не преклонного возраста;
- благонадежного поведения;
- снабжены паспортами и одобрительными свидетельствами сельского общества;
- одеты в исправную и приличную одежду местного образца и покроя.
Таким образом, на почтаря возлагалась обязанность поддерживать не только техническую исправность движимого хозяйства, но и нравственный уровень служащих.
Почтарь обязан был запускать лошадей в строго определенное расписанием время,
без малейшего промедления. Скорость движения устанавливалась:
— не менее 8 верст в час в обычное время;
— не менее 6 верст в час в распутицу.
Движение должно было совершаться исключительно по путям, указанным почтово-телеграфным начальством. Самовольные отклонения от маршрута строго воспрещались. Не допускался объезд.
Почта должна была перевозиться с соблюдением следующих правил:
- обязательное покрытие брезентом в ненастье;
- недопустимость перевозки посторонних лиц;
- запрещение провоза даже чинов почтового ведомства, если они не внесены в подорожную ведомость.
⌛ Если по пути следования открывалось новое почтовое или почтово-телеграфное учреждение, почтарь обязан был направлять туда почту для обмена корреспонденцией. Допускалась задержка не более одного часа, без всякого дополнительного вознаграждения.
Кроме того, почтарь был обязан
бесплатно:
- предоставлять до 6-ти раз в год по две лошади с ямщиком для ревизионных поездок чинов;
- перевозить приписанных к подорожной ведомости дополнительных почтальонов и чиновников.
Контракт предусматривал возможность изменения условий перевозки в течение всего срока. Почтарь обязан был беспрекословно исполнять распоряжения управы в случаях:
• учреждения новых почтовых направлений;
• изменения числа отправлений;
• увеличения или уменьшения веса почты;
• полного прекращения перевозки на отдельных участках.
В случае уменьшения числа отправлений происходило соответствующее уменьшение платы.
✉ Если, ради любопытства, попробовать посчитать экономическую выгоду такого контракта для почтаря, то при существующих условиях (средняя длина отрезка почтового тракта, обслуживаемого почтарем - 68 верст в одну сторону, и средняя частота отправлений - 2 раза в неделю, оплата 4 копейки за версту), то на самоокупаемость выйти невозможно.
С учетом всех расходов - оплата ямщиков, ремонт и амортизация экипажей, корм и лечение лошадей, вынужденный простой, непременные штрафы - почтарь работал себе в убыток.
🌾 Заработать почтарь мог, если возил тяжелые почты (здесь из-за веса на то же расстояние требовалась припряжка, которая доплачивалась) или если занимался дополнительной разрешенной перевозкой частных лиц по 3 копейки за версту. Но такие поездки нужно было "втиснуть" в расписание отправки почт. В этом случае на самоокупаемость можно было выйти спустя ~2 года.
Таким образом, положение почтаря требовало наличия капитала, организаторских способностей, дисциплины и безусловного подчинения административной власти. При низком доходе и высоких рисках этот промысел мог быть выгоден лишь при безукоризненном ведении дела, но при малейших упущениях обращался в источник значительных убытков и даже разорения. Ведь почтарь рисковал всем своим имуществом.