Запутанная история с мельницей в Пановке

Сегодня мы попробуем отследить историю водяной мукомольной мельницы, которая существовала в Пановке и Новоселке в XIX-нач.XX вв. Сведения о ней - обрывочные, поэтому мы просто приведем здесь собранный материал, который удалось найти. В будущем, по мере обнаружения других источников, эта информация будет дополняться.

На данный момент самое раннее упоминание водяной мельницы встречается в 1845 году. Вступая в наследство после своего отца Федор Васильевич Матюнин получил свидетельство на имение в Новоселке, в котором сказано:

"...господский деревянный дом с надворными деревянными же службами и мукомольная водяная о двух поставах наливная мельница".

В документе 1868 года с перечнем недвижимости, оставшейся после недавней кончины Федора Васильевича Матюнина, эта мельница описана более подробно. Известно также, что в тот момент он сдавал ее в аренду Лаишевскому купцу Чернову.

Процитируем этот документ [орфография сохранена]:

водяная мукомольная мельница на речке Сиинке, о двух поставах, из разнороднаго леса, крытая тесом, длиною 5 саж., шириною 3 саж. 1 арш. и вышиною 3 саж. Принадлежности ея: четыре шинованных камня шестериков, 28 настак, 2 секача, одна лебеза, 1 лом, 1 пешня и железная хлебная лопата. Мельница эта находится в арендном содержании у Лаишевского купца Чернова, сданая по контракту на двенадцать лет, с оплатой по девяносто восьми руб. серебром в год, с 19 генваря 1862 года. При мельнице помольная изба, из еловаго лесу, крытая соломой, длиною 2 1/2 саж. и шириною 2 саж. 2 арш, вышиною 1 саж. 2 арш., в 4 окна, с двойными рамами.

В следующий раз мы встречаем упоминание о мельнице в 1908 году, в “Списке мукомольных мельниц, круподерок и других промышленных заведений, пользующихся силой падающей воды”. Там ее владельцем числится Иван Александрович Евсевьев, землевладелец из помещиков села Пановки.

Здесь указаны ее параметры: размер здания 60 куб.саж., о двух поставах, размер жерновов 6 четвертей. Стоимость здания без внутреннего устройства 1638 руб. 60 коп, стоимость внутреннего устройства помещения 720 руб. Общая доходность помещения с оборудованием 165 руб. 10 коп.

Однако, в том же 1908 году было составлено прошение: новая владелица Пановской мельницы крестьянка села Алексеевского Федосия Петровна Савушкина просила разрешить ей открыть мельницу для пользования. Она ссылалась на то, что приобрела данную мельницу в 1907 году у Федосьи Григорьевой Сергиевой. На тот момент, мельница существовала “считая со дня постройки уже 6 лет”, то есть открыта она была в 1902 году.
Источник документа: группа Фонд Усадьба Евсеевых

Технические характеристики были такими: мельница сложена из бутового камня, с двумя поставами, мощностью 30 лошадиных сил, в ней установлен нефтяной двигатель системы Горисби завода Короткова.

“Капитального переустройства в означенной мельнице никакого не было, за исключением замены старого двигателя новым, совершенной же системы, сил и размеров” - отмечено в документе.

Строительное отделение Казанского Губернского правления пользование мельницей разрешило.

С чем связано это несоответствие во владельцах в 1908 году - пока не ясно.

Следующее упоминание мельницы датировано 1911 годом. В еще одном "Списке фабрик, заводов, мельниц и промышленных предприятий, приводимых в действие силой падения воды", среди мукомольных мельниц частных владельцев дворян значится:

№7 Евсевьева Ивана Александровича в с.Пановка, с 2-мя пост. на реке Сие, доходность 83 руб.

Среди не дворян и сельских обществ мельниц в Пановке и Новоселке не имеется.
Немного поразмышляем. Нам известен размер мельницы в 1868 году при Матюнине [длиною 5 саж., шириною 3 саж. 1 арш. и вышиною 3 саж.] - это чуть больше 45 куб.саж. Размер мельницы в 1908 году при Есвевьеве - 60 куб. саж. Если мельница Савушкиной и Евсевьева - это одна и та же мельница, построенная в 1902 году, то возможно, в этом промежутке времени (чуть больше 30 лет) мельницу не перестраивали, а снесли и отстроили заново.

Могла ли в "Списки мельниц" 1908 и 1911 годов закрасться ошибка? Вероятно, уездная земская управа при сборе информации не перепроверила данные на владельца. Да и при каких обстоятельствах мельницей владела Феодосия Григорьева Сергиева, упомянутая Савушкиной как бывшая хозяйка, тоже пока не ясно. Возможно, в будущем появятся документы, способные пролить свет на эту историю.

Источники: ГАРТ Ф.12 О.54 Д.23, Ф.2 О.7 Д.1749, Ф.81 О.5 ДД.361,375
Читать другие статьи
Показать еще
Made on
Tilda